Rechtsprechung
   BGH, 20.06.1984 - IVb ZB 122/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,2247
BGH, 20.06.1984 - IVb ZB 122/83 (https://dejure.org/1984,2247)
BGH, Entscheidung vom 20.06.1984 - IVb ZB 122/83 (https://dejure.org/1984,2247)
BGH, Entscheidung vom 20. Juni 1984 - IVb ZB 122/83 (https://dejure.org/1984,2247)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Revision im Verfahren wegen Arrestes oder einstweiliger Verfügung - Ausschluss der Revision - Gesetzgeberischer Zweck für die Einschränkung der Statthaftigkeit der Revision

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1984, 2368
  • MDR 1985, 130
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 28.11.1967 - VI ZB 21/67

    Statthaftigkeit der Revision gegen Urteile über die Entscheidung über die

    Auszug aus BGH, 20.06.1984 - IVb ZB 122/83
    Bereits mit Beschluß vom 28. November 1967 (VI ZB 21/67 - LM Nr. 19 zu ZPO § 545) hat der Bundesgerichtshof dargelegt, daß auch im Rahmen von § 547 ZPO die Vorschrift des § 545 Abs. 2 ZPO vorgeht und somit gegen Urteile, durch die über die Anordnung, Abänderung oder Aufhebung eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung entschieden wird, die Revision auch dann nicht statthaft ist, wenn die in § 547 ZPO genannten Voraussetzungen vorliegen.
  • Drs-Bund, 05.05.1975 - BT-Drs 7/3596
    Auszug aus BGH, 20.06.1984 - IVb ZB 122/83
    Im übrigen sollte die Vorschrift unverändert bleiben (Erster Bericht und Antrag des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages, BT-Drucks. 7/3596 S. 7).
  • BGH, 10.10.2002 - VII ZB 11/02

    Rechtsbeschwerde gegen Verwerfung der Berufung im Arrestverfahren

    Dies gilt auch für Urteile, mit denen eine Berufung in einem Arrestverfahren oder einstweiligen Verfügungsverfahren als unzulässig verworfen wird (BGH, Beschluß vom 20. Juni 1984 - IV b ZB 122/83, NJW 1984, 2368).
  • BGH, 21.02.1991 - I ZR 92/90

    Zulässigkeit einer Revision gegen eine Kostenentscheidung

    Es entspricht einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum, daß § 545 Abs. 2 ZPO, der für die dort genannten Fälle die Revision für unzulässig erklärt, dem § 547 ZPO vorgeht und daß demgemäß in diesen Fällen die Revision auch dann nicht stattfindet, wenn die Berufung als unzulässig verworfen wird (BGH, Beschl. v. 28.11.1967 - VI ZB 21/67, NJW 1968, 699, 700; Beschl. v. 20.6.1984 - IVb ZB 122/83, NJW 1984, 2368; Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht, 14. Aufl., § 143 II 1 a; Stein/Jonas/Grunsky, Zivilprozeßordnung, 20. Aufl., § 547 Rdn. 1; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozeßordnung, 48. Aufl., § 547 Anm. 2 a.E.; Zöller/Schneider, Zivilprozeßordnung, 16. Aufl., § 547 Rdn. 1).

    Aus der Einfügung dieses Wortes durch das Gesetz zur Änderung der Revision in Zivilsachen vom 8. Juli 1975 (BGBl. I, S. 1863) kann angesichts des auf Einschränkung des Anwendungsbereichs gerichteten Zwecks der Neufassung keine Erweiterung der Anfechtungsmöglichkeiten entnommen werden (BGH, Beschl. v. 20.6.1984 - IVb ZB 122/83, NJW 1984, 2368).

  • BGH, 22.09.2022 - VI ZB 57/22

    Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine

    Dies gilt auch, wenn eine Berufung im einstweiligen Rechtsschutzverfahren als unzulässig verworfen worden ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Juni 1984 - IVb ZB 122/83, juris und vom 27. Februar 2003 - I ZB 22/02 - BGHZ 154, 102).
  • BGH, 13.07.1992 - NotZ 24/92

    Rechtsmittel gegen Amtsenthebung des Notars im Freistaat Sachsen

    Dies beruht auf der Erwägung des Gesetzgebers, daß für die genannten Entscheidungen wegen ihrer nur provisorischen Bedeutung die Anrufung des Bundesgerichtshofs generell ausgeschlossen sein soll (vgl. BGH, Beschl. v. 20. Juni 1984 - IVb ZB 122/83 = NJW 1984, 2368 m.w.N.; BGHZ 113, 362, 364/365; s. neuerdings auch BGH, Beschl. des Senats für Landwirtschaftssachen v. 23. Januar 1992 - BLw 1/92, für BGHZ vorgesehen).
  • OLG Frankfurt, 15.05.2003 - 20 W 168/03

    Wohnungseigentumsverfahren: Zulässigkeit der sofortigen weiteren Beschwerde gegen

    Dieser allgemeine, insbesondere aus § 547 ZPO a.F. hergeleitete Verfahrensgrundsatz kann jedoch nur dann eingreifen, wenn ein Rechtsmittel an sich statthaft ist ((BGH NJW 1984, 2368 zu §§ 547, 545 Abs. 2 ZPO a.F.; Thomas /Putzo: ZPO, 22. Aufl., zu § 547 Rdnr. 1 a.F.).
  • OLG Frankfurt, 29.01.2002 - 20 W 32/02

    Wohnungseigentumsverfahren: Zulässigkeit der sofortigen weiteren Beschwerde gegen

    Dieser allgemeine, insbesondere aus § 547 ZPO a.F. hergeleitete Verfahrensgrundsatz kann jedoch nur dann eingreifen, wenn ein Rechtsmittel an sich statthaft ist (BGH NJW 1984, 2368 zu §§ 547, 545 Abs. 2 ZPO a.F.; Thomas /Putzo: ZPO, 22. Aufl., zu § 547 Rdnr. 1 a.F.).
  • OLG Frankfurt, 21.02.2008 - 20 W 26/08

    Sofortige weitere Beschwerde: (Un-) Zulässigkeit bei einem Beschluss des

    Dieser allgemeine, insbesondere aus § 547 ZPO a. F. hergeleitete Verfahrensgrundsatz kann jedoch nur dann eingreifen, wenn ein Rechtsmittel an sich statthaft ist (BGH NJW 1984, 2368 zu §§ 547, 545 Abs. 2 ZPO a. F.; Thomas /Putzo: ZPO, 22. Aufl., zu § 547 Rdnr. 1 a. F.).
  • BGH, 21.02.1994 - BLw 79/93

    Anfechtung eines Urteils des Landwirtschaftsgerichts betreffend den Erlaß einer

    § 547 ZPO findet in diesem Verfahren keine Anwendung (vgl. BGH, Beschl. v. 20. Juni 1984, IVb ZB 122/83, NJW 1984, 2368 m.w.N.; BGHZ 113, 362, 364 f.).
  • LG Nürnberg-Fürth, 23.11.2009 - 14 T 9358/09

    Zwangsvollstreckung zur Erzwingung von Unterlassungen: Nachweis der bestrittenen

    Die Vollstreckung ist Bestandteil des Eilverfahrens; die Rechtsbeschwerde kommt wegen des provisorischen Charakters des Verfahrens somit nicht zum Zuge (vgl. BGHZ 152, 195; BGHZ 154, 102; BGH NJW 1984, 2368).
  • BGH, 26.03.1986 - VIII ZB 12/86

    Anordnung einer einstweiligen Verfügung - Statthaftigkeit einer sofortigen

    Diese Vorschrift geht der Regelung des § 547 ZPO vor, nach der die Revision stets stattfindet, soweit das Berufungsgericht die Berufung als unzulässig verworfen hat (vgl. BGH, Beschluß vom 20. Juni 1984 - IVb ZB 122/83, NJW 1984, 2368; vom 28. November 1967 - VI ZB 21/67, NJW 1968, 699).
  • BGH, 21.05.1992 - IX ZB 11/92

    Auslegung eines mit "Revision" überschriebenen Schriftsatzes als sofortige

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht